Friday, January 06, 2006
Movie: Batman Begins
Batman Done Right.
I went to see Batman this weekend, and I’m happy to say the movie’s really good. Michael Caine, Liam Neeson, and Morgan Freeman did a great job, and Christian Bale is an adequate Batman/Bruce Wayne.
As has become commonplace for super hero movies, a theme was identified, and the story was told in a way consistent with it. In this case it was fear, since the Batman persona was assumed for intimidation, and you get a glimpse into the hardships of appearing more than human when you are just a guy who eats right and get into lots of fights. It does help that he’s filthy rich, and for the first time it is shown to great effect. Schumacher was too in love with the Batman’s arse to do an effective job of fleshing out the character, and who knows what Tim Burton was smoking when he decided Michael Keaton was the image of a playboy billionaire.
Bruce Wayne comes across as intense, angry and inexperienced, and matures as the film progresses. We are given some insight into the training process he went trough, and how come he knows the criminal mind so well.
Special effects were managed in a very smart “Minority Report” kind of way, where even though you were seeing illusions, they looked completely credible because of the effort put into design and artistic direction.
Concessions and revisions were made to the Batman mythos in order to keep the story consistent, but I’m willing to ignore them because they will make the material more accessible to the mainstream. In any case there were also several nuggets to appeal to the hardcore comic geek, so I think it balances out in the end.
Things that went wrong:
-The Scarecrow was a real wimp; I haven’t seen such a crappy villain since Stephen Dorff in Blade 1.
-The fear toxin didn’t appear to provoke panic, just mild stomach discomfort.
-The damn shaky cam in the fight scenes; it doesn’t look like you are there, it looks like the cameraman is drunk.
- The plot's "mystery" was so easy that it deserved to appear in Scooby-Doo.-Katey Holmes couldn’t find Dawson, who is probably a villain in the second movie: “The Demon’s Forehead”*.
*Rha’s Al Ghul means the “The Head of the Demon”
In closing, this is a great movie, and if there ever is a Daredevil sequel the director would do well to learn from it.
Batman Bien Hecho.
Fui a ver Batman este fin de semana, y estoy feliz de decir que la película es bastante buena. Michael Caine, Liam Nelson y Morgan Freeman hicieron un excelente trabajo, y Christian Bale es un Batman/Bruce Wayne adecuado.
Como se ha vuelto común para películas de súper héroes, un tema fue identificado, y la historia fue contada de una manera consistente con él. En este caso fue el miedo, puesto que la personalidad de Batman fue asumida para propósitos de intimidación, y vemos las dificultades de aparentar ser más que humano cuando solamente sos un tipo que come bien y se mete en bastantes peleas. Ayuda que él esté podrido en dinero, y por primera vez se muestra exitosamente. Schumacher estaba demasiado enamorado del trasero de Batman como para hacer un trabajo efectivo desarrollando al personaje, y quién sabe qué estaba fumando Tim Burton cuando decidió que Michael Keaton era la imagen de un playboy billonario.
Bruce Wayne se muestra intenso, iracundo e inexperimentado, y madura conforme la película progresa. Nos dan claves del proceso de entrenamiento por el que pasó, y por qué conoce la mente criminal tan bien.
Los efectos especiales fueron manejados de una manera muy inteligente, estilo “Minority Report”, donde a pesar de estar viendo ilusiones, se ven completamente creíbles por el esfuerzo puesto en el diseño y dirección artística.
Concesiones y revisiones fueron hechas a la mitología de Batman para mantener la historia consistente, pero estoy dispuesto a ignorarlas porque hicieron el material más accesible a las masas. En todo caso había también muchas notitas hechas para premiar a los fanáticos de los comics, así que pienso que se balancea a final de cuentas.
Cosas que salieron mal:
-El Espantapájaros era un verdadero inútil, no he visto un villano tan malo desde Stephen Dorff en Blade 1.
-La toxina de miedo no parecía provocar pánico, sino un ligero malestar estomacal.
-La maldita cámara temblorosa en las escenas de pelea; no parece que uno esté ahí, más bien que el camarógrafo está borracho.
-El "misterio" de la trama era tan fácil, que merecía salir en Scooby-Doo.
-Katey Holmes no encontró a Dawson, quién posiblemente va a ser un villano e la próxima película: “La Frente del Demonio”*.
*Rha’s Al Ghul significa “La Cabeza del Demonio”.
Para cerrar, esta es una muy buena película, y si alguna vez hacen una secuela de Daredevil el director haría bien en aprender de ella.
I went to see Batman this weekend, and I’m happy to say the movie’s really good. Michael Caine, Liam Neeson, and Morgan Freeman did a great job, and Christian Bale is an adequate Batman/Bruce Wayne.
As has become commonplace for super hero movies, a theme was identified, and the story was told in a way consistent with it. In this case it was fear, since the Batman persona was assumed for intimidation, and you get a glimpse into the hardships of appearing more than human when you are just a guy who eats right and get into lots of fights. It does help that he’s filthy rich, and for the first time it is shown to great effect. Schumacher was too in love with the Batman’s arse to do an effective job of fleshing out the character, and who knows what Tim Burton was smoking when he decided Michael Keaton was the image of a playboy billionaire.
Bruce Wayne comes across as intense, angry and inexperienced, and matures as the film progresses. We are given some insight into the training process he went trough, and how come he knows the criminal mind so well.
Special effects were managed in a very smart “Minority Report” kind of way, where even though you were seeing illusions, they looked completely credible because of the effort put into design and artistic direction.
Concessions and revisions were made to the Batman mythos in order to keep the story consistent, but I’m willing to ignore them because they will make the material more accessible to the mainstream. In any case there were also several nuggets to appeal to the hardcore comic geek, so I think it balances out in the end.
Things that went wrong:
-The Scarecrow was a real wimp; I haven’t seen such a crappy villain since Stephen Dorff in Blade 1.
-The fear toxin didn’t appear to provoke panic, just mild stomach discomfort.
-The damn shaky cam in the fight scenes; it doesn’t look like you are there, it looks like the cameraman is drunk.
- The plot's "mystery" was so easy that it deserved to appear in Scooby-Doo.-Katey Holmes couldn’t find Dawson, who is probably a villain in the second movie: “The Demon’s Forehead”*.
*Rha’s Al Ghul means the “The Head of the Demon”
In closing, this is a great movie, and if there ever is a Daredevil sequel the director would do well to learn from it.
Batman Bien Hecho.
Fui a ver Batman este fin de semana, y estoy feliz de decir que la película es bastante buena. Michael Caine, Liam Nelson y Morgan Freeman hicieron un excelente trabajo, y Christian Bale es un Batman/Bruce Wayne adecuado.
Como se ha vuelto común para películas de súper héroes, un tema fue identificado, y la historia fue contada de una manera consistente con él. En este caso fue el miedo, puesto que la personalidad de Batman fue asumida para propósitos de intimidación, y vemos las dificultades de aparentar ser más que humano cuando solamente sos un tipo que come bien y se mete en bastantes peleas. Ayuda que él esté podrido en dinero, y por primera vez se muestra exitosamente. Schumacher estaba demasiado enamorado del trasero de Batman como para hacer un trabajo efectivo desarrollando al personaje, y quién sabe qué estaba fumando Tim Burton cuando decidió que Michael Keaton era la imagen de un playboy billonario.
Bruce Wayne se muestra intenso, iracundo e inexperimentado, y madura conforme la película progresa. Nos dan claves del proceso de entrenamiento por el que pasó, y por qué conoce la mente criminal tan bien.
Los efectos especiales fueron manejados de una manera muy inteligente, estilo “Minority Report”, donde a pesar de estar viendo ilusiones, se ven completamente creíbles por el esfuerzo puesto en el diseño y dirección artística.
Concesiones y revisiones fueron hechas a la mitología de Batman para mantener la historia consistente, pero estoy dispuesto a ignorarlas porque hicieron el material más accesible a las masas. En todo caso había también muchas notitas hechas para premiar a los fanáticos de los comics, así que pienso que se balancea a final de cuentas.
Cosas que salieron mal:
-El Espantapájaros era un verdadero inútil, no he visto un villano tan malo desde Stephen Dorff en Blade 1.
-La toxina de miedo no parecía provocar pánico, sino un ligero malestar estomacal.
-La maldita cámara temblorosa en las escenas de pelea; no parece que uno esté ahí, más bien que el camarógrafo está borracho.
-El "misterio" de la trama era tan fácil, que merecía salir en Scooby-Doo.
-Katey Holmes no encontró a Dawson, quién posiblemente va a ser un villano e la próxima película: “La Frente del Demonio”*.
*Rha’s Al Ghul significa “La Cabeza del Demonio”.
Para cerrar, esta es una muy buena película, y si alguna vez hacen una secuela de Daredevil el director haría bien en aprender de ella.
Subscribe to:
Posts (Atom)
